Мы с 2011 года планомерно развиваем эффективную концепцию оказания юридической помощи заемщикам, не имеющим возможности продолжать регулярное погашение долга или столкнувшимся с неправомерными действиями кредитора. Мы – это компания профессиональных юристов «Стоп кредит».
Однако часто возникают ситуации, когда клиенты кредитных организаций узнают о нашей помощи только на том этапе, когда начался суд по неуплате кредита в Москве. И с сожалением об опоздании обращаются в наши филиалы или областные отделения. Конечно, нам было бы проще решить конфликтную ситуацию в рамках правового поля еще на начальном этапе. Но даже при запуске судебного производства еще не все потеряно.
Какие меры эффективны во время суда
Мы с объективным взглядом на сложившуюся ситуацию оцениваем перспективы заемщика и выявляем отклонения от кредитных условий и юридических норм у самого кредитора. Используя законодательную базу со свойственным всему нашему штату профессионализмом, мы берем под свою юрисдикцию все последующие этапы судебного разбирательства.
Как результат, - мы оказываем достойное юридическое сопровождение до суда и в его процессе. В интересах заемщика используются различные методы, позволяющие минимизировать степень его ответственности и ведущие к корректному расчету его задолженности. В этой процедуре используются:
- Схемы реструктуризации долга;
- Оптимизация кредитных договоров;
- Снижение объемов переплаты;
- Пересмотр и расторжение кредитного договора.
В большинстве случаев нам удается добиться положительных результатов, и заемщик продолжает выполнять свои обязательства на комфортных для него условиях.
Если суд уже завершился
Более печальная ситуация – когда суд по неуплате кредита в Москве уже завершился, и судебные приставы форсируют события, пытаясь описать имущество заемщика. Компания «Стоп кредит» и в этой ситуации знает, как поступить. В нашем портфолио есть немало практических примеров, когда споры с судебными приставами разрешались в интересах пострадавшей стороны. Более того, наши профессиональные юристы практически во всех ситуациях находят прецедент для возбуждения повторного судебного разбирательства и компенсации заемщику лишних расходов со стороны кредитора.
